<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Trans. Vis. Sci. Tech. | 2EyesVision</title>
	<atom:link href="https://www.2eyesvision.com/es/scientific-publication-category/trans-vis-sci-tech/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.2eyesvision.com/es/</link>
	<description>Seeing is believing</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Jun 2026 08:45:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>

 
	<item>
		<title>Monovision Correction Preference and Eye Dominance Measurements (2023)</title>
		<link>https://www.2eyesvision.com/es/monovision-correction-preference-and-eye-dominance-measurements-2023/</link>
					<comments>https://www.2eyesvision.com/es/monovision-correction-preference-and-eye-dominance-measurements-2023/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rodriguez-Lopez, V.]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Apr 2023 15:20:25 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://www.2eyesvision.com/monovision-correction-preference-and-eye-dominance-measurements-2023/</guid>

					<description><![CDATA[Rodriguez-Lopez, V.; Barcala, X.; Zaytouny, A.; Dorronsoro, C.; Peli, E.; Marcos, S. (2023).Â Trans. Vis. Sci. Tech. 2023;12(3):18.doi.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="et_pb_section et_pb_section_0 et_section_regular" >
				
				
				
				
				
				
				<div class="et_pb_row et_pb_row_0">
				<div class="et_pb_column et_pb_column_4_4 et_pb_column_0  et_pb_css_mix_blend_mode_passthrough et-last-child">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_module et_pb_divider et_pb_divider_0 et_pb_space"><div class="et_pb_divider_internal"></div></div><div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_0  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><h2>Cita</h2>
<div>Rodriguez-Lopez, V.; Barcala, X.; Zaytouny, A.; Dorronsoro, C.; Peli, E.; Marcos, S. (2023);<b> Monovision Correction Preference and Eye Dominance Measurements.</b> Trans. Vis. Sci. Tech. 2023;12(3):18.doi:https://doi.org/10.1167/tvst.12.3.18. Para más información, <a class="link_loma" href="https://tvst.arvojournals.org/article.aspx?articleid=2785459" target="_blank" rel="noopener">haga clic aquí</a>.</div></div>
			</div><div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_1  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><h2 class="h6 abstract-title">Resumen</h2>
<h3><strong>Objetivo</strong></h3>
<p>Proponer nuevos métodos para la selección del ojo en las correcciones de monovisión para présbitas.</p>
<h3><strong>Métodos</strong></h3>
<p>Veinte sujetos con presbicia realizaron dos métodos estándar de identificación binaria de dominancia ocular (sensorial con +1,50 dioptrías [D] y +0,50 D y de fijación con el agujero en la tarjeta) y dos métodos psicofísicos de calidad visual percibida: (1) la prueba de Preferencia, en la que 26 imágenes naturales se juzgaron con la adición de cerca en un ojo o en el otro en una tarea de elección forzada de 2 intervalos, y la Fuerza de Dominancia Ocular (EDS) definida como la proporción de ensayos en los que se prefiere una monovisión sobre la otra; (2) la prueba de Puntuación de Aceptación Multifocal (MAS-2EV), en la que se puntuó la calidad percibida de un conjunto de imágenes naturales (para 2 niveles de luminancia y distancias) y la EDS se definió como la diferencia de puntuación entre la monovisión en un ojo o en el otro. La dominancia del ojo izquierdo y del ojo derecho se indican con valores negativos y positivos, respectivamente. Las pruebas se realizaron utilizando un Simulador de Visión Simultánea, que permite cambios rápidos entre correcciones.</p>
<h3><strong>Resultados</strong></h3>
<p>Las dominancias sensoriales y de fijación estándar coincidieron en solo el 55% de los sujetos. La EDS de Preferencia (que varía de −0,7 a +0,9) y la EDS MAS-2EV (que varía de −0,6 a +0,4) estuvieron altamente correlacionadas. La selección del ojo para lejos en monovisión con las pruebas MAS-2EV, sensorial o de fijación habría resultado en un 79%, 64% y 43% de éxito considerando la prueba de Preferencia como estándar de referencia.</p>
<h3><strong>Conclusiones</strong></h3>
<p>Las pruebas basadas en la preferencia perceptual permiten la selección de la corrección de monovisión preferida y la medición de la fuerza de dominancia.</p>
<h3><strong>Relevancia Traslacional</strong></h3>
<p>El simulador visual binocular permite la implementación eficiente de pruebas de preferencia ocular para monovisión en uso clínico.</p></div>
			</div>
			</div>
				
				
				
				
			</div>
				
				
			</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.2eyesvision.com/es/monovision-correction-preference-and-eye-dominance-measurements-2023/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Optical and Visual Quality With Physical and Visually Simulated Presbyopic Multifocal Contact Lenses (2020)</title>
		<link>https://www.2eyesvision.com/es/optical-and-visual-quality-with-physical-and-visually-simulated-presbyopic-multifocal-contact-lenses-2020/</link>
					<comments>https://www.2eyesvision.com/es/optical-and-visual-quality-with-physical-and-visually-simulated-presbyopic-multifocal-contact-lenses-2020/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Vinas, M.]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2020 14:28:21 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://www.2eyesvision.com/optical-and-visual-quality-with-physical-and-visually-simulated-presbyopic-multifocal-contact-lenses-2020/</guid>

					<description><![CDATA[Vinas M, Aissati S, Sawides L, Akondi V, Gambra E, Dorronsoro C, Karkkainen T, Nankivil D, Marcos M. et al. Trans. Vis. Sci. Tech. 2020.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2>Cita</h2>
<p>Vinas M, Aissati S, Gonzalez-Ramos A, Romero M, Sawides L, Akondi V, Gambra E, Dorronsoro C, Karkkainen T, Nankivil D, Marcos M; <b>Optical and Visual Quality With Physical and Visually Simulated Presbyopic Multifocal Contact Lenses.</b> Trans. Vis. Sci. Tech. 2020;9(10):20. Para más información, <a class="link_loma" href="https://tvst.arvojournals.org/article.aspx?articleid=2770822" target="_blank" rel="noopener">haga clic aquí.</a></p>
<h2></h2>
<h2 class="h6 abstract-title">Resumen</h2>
<h3><strong>Objetivo</strong></h3>
<p>A medida que las lentes de contacto multifocales (LCMs) se expanden como solución para la corrección de la presbicia, se vuelve esencial una mejor comprensión de su rendimiento óptico y visual. Además, proporcionar a los sujetos la experiencia de la visión multifocal antes de la adaptación de lentes de contacto se vuelve fundamental, tanto para probar sistemáticamente diferentes diseños multifocales como para optimizar la selección en la clínica. En este estudio, evaluamos la capacidad de un simulador visual de visión simultánea (SimVis) para representar las LCMs.</p>
<h3><strong>Métodos</strong></h3>
<p>La calidad óptica y visual en foco cruzado (TF) con una LCM asférica de centro-cerca (adiciones baja, media y alta) se midieron utilizando un simulador visual de Óptica Adaptativa policromático multicanal equipado con canales de doble paso, SimVis (multiplexación temporal) y psicofísico para permitir mediciones en banco y en vivo. La calidad óptica TF en banco de las LCMs simuladas por SimVis se obtuvo a partir de imágenes de doble paso (DP) e imágenes de un estímulo en E utilizando ojos artificiales. Diez sujetos présbitas fueron adaptados con la LCM. La AV y las imágenes retinianas DP se midieron TF en un rango de 4,00 D con la LCM en el ojo, y a través de simulaciones SimVis de las mismas LCMs en los mismos sujetos.</p>
<h3><strong>Resultados</strong></h3>
<p>Las mediciones de calidad óptica (en banco y en vivo) y visual (en vivo) TF captaron la esperada ampliación de las curvas con el aumento de la adición. La diferencia RMS entre la lente real y la simulada por SimVis fue de 0,031/0,025 (adición baja), 0,025/0,015 (adición media), 0,019/0,011 (adición alta), para TF DP y TF AV logMAR, respectivamente. Una métrica de similitud de forma muestra valores estadísticos altos (desfase κ = 0), rho = 0,811/0,895 (adición baja), 0,792/0,944 (adición media) y 0,861/0,915 (adición alta) para TF DP/AV logMAR, respectivamente.</p>
<h3><strong>Conclusiones</strong></h3>
<p>Las LCMs expanden teórica y efectivamente la profundidad de foco. Un novedoso simulador, SimVis, capturó el rendimiento óptico y visual en foco cruzado de la LCM en la mayoría de los sujetos. Los simuladores visuales permiten a los sujetos experimentar la visión con lentes multifocales antes de probarlas en el ojo.</p>
<h3><strong>Relevancia Traslacional</strong></h3>
<p>Los simuladores visuales simultáneos permiten a los sujetos experimentar la visión multifocal de forma no invasiva. Demostramos la equivalencia entre las lentes de contacto multifocales reales y las lentes simuladas por SimVis. Los resultados sugieren que SimVis es una técnica adecuada para ayudar en la selección de correcciones présbitas en la práctica de contactología.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.2eyesvision.com/es/optical-and-visual-quality-with-physical-and-visually-simulated-presbyopic-multifocal-contact-lenses-2020/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
