<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Radhkrishnan, A. | 2EyesVision</title>
	<atom:link href="https://www.2eyesvision.com/es/author/radhkrishnan-a/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.2eyesvision.com/es/</link>
	<description>Seeing is believing</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Jun 2026 08:45:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>

 
	<item>
		<title>VioBio lab adaptive optics: technology and applications by women vision scientists (2020)</title>
		<link>https://www.2eyesvision.com/es/viobio-lab-adaptive-optics-technology-and-applications-by-women-vision-scientists-2020/</link>
					<comments>https://www.2eyesvision.com/es/viobio-lab-adaptive-optics-technology-and-applications-by-women-vision-scientists-2020/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marcos, S]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2020 15:33:57 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://www.2eyesvision.com/viobio-lab-adaptive-optics-technology-and-applications-by-women-vision-scientists-2020/</guid>

					<description><![CDATA[Marcos S, BenedÃ­â€GarcÃ­a C, Aissati S, Radhkrishnan A, Romero M, Vedhakrishnan S, Sawides L, Vinas M et al.Â Ophthalmic Physiol Opt 2020.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="et_pb_section et_pb_section_0 et_section_regular" >
				
				
				
				
				
				
				<div class="et_pb_row et_pb_row_0">
				<div class="et_pb_column et_pb_column_4_4 et_pb_column_0  et_pb_css_mix_blend_mode_passthrough et-last-child">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_module et_pb_divider et_pb_divider_0 et_pb_space"><div class="et_pb_divider_internal"></div></div><div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_0  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><h2>Cita</h2>
<p>Marcos S, Benedí-García C, Aissati S, Gonzalez-Ramos AM, Lago CM, Radhkrishnan A, Romero M, Vedhakrishnan S, Sawides L &amp; Vinas M. <b>VioBio lab adaptive optics: technology and applications by women vision scientists.</b> Ophthalmic Physiol Opt 2020; 40: 75-87. Para más información, <a class="link_loma" href="https://doi.org/10.1111/opo.12677" target="_blank" rel="noopener">haga clic aquí.</a></p>
<h2></h2></div>
			</div><div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_1  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><h2 id="d58504501" class="article-section__header section__title main abstractlang_en main">Resumen</h2>
<div class="article-section__content en main">
<section id="opo12677-sec-0001" class="article-section__content">
<h3 id="opo12677-sec-0001-title" class="article-section__sub-title section1"><strong>Objetivo</strong></h3>
<p>La Óptica Adaptativa permite medir y manipular las aberraciones ópticas del ojo. Revisamos dos configuraciones de Óptica Adaptativa implementadas en el Laboratorio de Óptica Visual y Biofotónica, y presentamos ejemplos de su uso para una mejor comprensión del papel de las aberraciones ópticas en la percepción visual, en ojos normales y tratados.</p>
</section>
<section id="opo12677-sec-0002" class="article-section__content">
<h3 id="opo12677-sec-0002-title" class="article-section__sub-title section1"><strong>Hallazgos recientes</strong></h3>
<p>Se describen dos sistemas (AOI y AOII) que miden las aberraciones oculares con un sensor de frente de onda Hartmann-Shack, que opera en bucle cerrado con un espejo deformable electromagnético, y los estímulos visuales se proyectan en una pantalla visual para mediciones psicofísicas. AOI opera en luz infrarroja (IR). AOII está provisto de una fuente láser de supercontinuo (longitudes de onda IR y visibles), elementos adicionales para simulación (modulador espacial de luz, multiplexación temporal con lentes opto-sintonizables, placas de fase, cubeta para LIOs) y una cámara retiniana de doble paso. Revisamos varios estudios realizados con estos sistemas de OA, incluyendo la evaluación de los beneficios visuales de la corrección de OA, la visión con LIOs multifocales simuladas (LIOMs), las aberraciones ópticas en ojos pseudofáquicos, las aberraciones cromáticas y su impacto visual, y la adaptación neural a las aberraciones oculares.</p>
</section>
<section id="opo12677-sec-0003" class="article-section__content">
<h3 id="opo12677-sec-0003-title" class="article-section__sub-title section1"><strong>Resumen</strong></h3>
<p>Se han medido aberraciones monocromáticas y cromáticas en ojos normales y tratados. Los sistemas de OA han permitido comprender el beneficio visual de corregir las aberraciones en ojos normales y la adaptación del sistema visual a las aberraciones nativas del ojo. Las correcciones oculares como las lentes intraoculares y de contacto modifican las aberraciones de onda. Los sistemas de OA permiten simular la visión con estas correcciones antes de que se implanten o adapten en el ojo, o incluso antes de que se fabriquen, revelando un gran potencial para la industria y la práctica clínica. Este artículo de revisión forma parte de un número especial de Ophthalmic &amp; Physiological Optics sobre mujeres en óptica visual, y está coautorado por todas las científicas del equipo de investigación.</p>
</section>
</div></div>
			</div>
			</div>
				
				
				
				
			</div>
				
				
			</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.2eyesvision.com/es/viobio-lab-adaptive-optics-technology-and-applications-by-women-vision-scientists-2020/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Vision with different presbyopia corrections simulated with a portable binocular visual simulator (2019)</title>
		<link>https://www.2eyesvision.com/es/vision-with-different-presbyopia-corrections-simulated-with-a-portable-binocular-visual-simulator-2019/</link>
					<comments>https://www.2eyesvision.com/es/vision-with-different-presbyopia-corrections-simulated-with-a-portable-binocular-visual-simulator-2019/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Radhkrishnan, A.]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Aug 2019 14:59:46 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://www.2eyesvision.com/vision-with-different-presbyopia-corrections-simulated-with-a-portable-binocular-visual-simulator-2019/</guid>

					<description><![CDATA[Radhakrishnan A, Pascual D, Marcos S, Dorronsoro C. Presbyopia corrections simulated with a portable binocular visual simulator.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="et_pb_section et_pb_section_1 et_section_regular" >
				
				
				
				
				
				
				<div class="et_pb_row et_pb_row_1">
				<div class="et_pb_column et_pb_column_4_4 et_pb_column_1  et_pb_css_mix_blend_mode_passthrough et-last-child">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_module et_pb_divider et_pb_divider_1 et_pb_space"><div class="et_pb_divider_internal"></div></div><div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_2  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><h2>Cita</h2>
<p>Radhakrishnan A, Pascual D, Marcos S, Dorronsoro C. <b>Vision with different presbyopia corrections simulated with a portable binocular visual simulator.</b> PLoS ONE 14(8): e0221144. Para más información, <a class="link_loma" href="https://doi.org/10.1371/journal.pone.0221144" target="_blank" rel="noopener">haga clic aquí.</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>Resumen</h2>
<div class="abstract-content">
<p>Los présbitas pueden elegir hoy entre diferentes correcciones que les proporcionen visión funcional para lejos y para cerca, y los resultados y la satisfacción del paciente dependen de la selección realizada. En este estudio, presentamos un simulador visual binocular y portátil, basado en la multiplexación temporal de dos lentes sintonizables sincronizadas que permiten simulaciones visuales see-through y programables de correcciones présbitas. Se probaron diecisiete correcciones binoculares: 3 Monofocales (lejos, intermedia, cerca), 4 de Visión Simultánea (bifocal, trifocal), 2 de Monovisión (lejos y cerca en cada ojo) y 8 de Monovisión Modificada (Visión Simultánea en un ojo, Monofocal en el otro ojo). La calidad visual percibida se evaluó a través de las correcciones simuladas en 8 sujetos cicloplegiados que visualizaron una escena visual compuesta y realista con letras de alto contraste y un paisaje a distancia lejana (4 m) y un texto de alto contraste a distancia intermedia (66 cm) y cerca (33 cm). Las puntuaciones perceptuales se obtuvieron en una escala de 0 a 5 (de baja a alta calidad percibida). La preferencia perceptual se evaluó juzgando 36 pares de imágenes aleatorias (6 repeticiones) visualizadas a través de 9 correcciones présbitas binoculares mediante procedimientos de elección forzada de dos intervalos. La puntuación media, entre las distancias lejana y cercana, fue la más alta para la Monovisión (4,4 ± 0,3), seguida de la Monovisión Modificada (3,4 ± 0,1), la Visión Simultánea (3,0 ± 0,1) y las correcciones Monofocales (2,9 ± 0,2). Sin embargo, la diferencia media entre lejos y cerca fue menor para la Visión Simultánea y la Monovisión (0,4 ± 0,1 PS) que para la Monovisión Modificada (1,8 ± 0,7) o las correcciones monofocales (3,3 ± 1,5). Se encontró una correlación significativa fuerte entre las puntuaciones perceptuales y los porcentajes de energía en foco, para cada corrección y distancia (R = 0,64, p&lt;0,0001). El ANOVA multivariante reveló una influencia significativa de las distancias de observación (p&lt;10⁻⁹) y de los pacientes (p = 0,01) sobre la Puntuación Perceptual. En conclusión, hemos desarrollado un simulador de visión binocular portátil que puede simular de forma rápida y no invasiva diferentes combinaciones de correcciones présbitas. Esta herramienta tiene aplicaciones en la evaluación clínica sistemática de las correcciones de la presbicia.</p>
</div></div>
			</div>
			</div>
				
				
				
				
			</div>
				
				
			</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.2eyesvision.com/es/vision-with-different-presbyopia-corrections-simulated-with-a-portable-binocular-visual-simulator-2019/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>
Cita
Vinas M, Dorronsoro C, Gonzalez V, Cortes D, Radhakrishnan A, Marcos S. Testing vision with angular and radial multifocal designs using Adaptive Optics. Vision Res 2017 Mar;132:85-96. Para más información, haga clic aquí.

&#160;
Resumen


Las correcciones de visión multifocal son soluciones cada vez más utilizadas para la presbicia. En el presente estudio hemos evaluado, óptica y psicofísicamente, la calidad proporcionada por diseños de fase segmentada multizona radial y angular. La calidad óptica y visual relativa se evaluó en 8 sujetos probando 6 diseños de fase. La calidad óptica se evaluó mediante métricas basadas en el Strehl Visual (SV). La calidad visual relativa entre los diseños se obtuvo mediante un paradigma psicofísico en el que se juzgaron perceptualmente imágenes visualizadas a través de 210 pares de patrones de fase. Para este estudio se desarrolló un sistema de Óptica Adaptativa (OA) de desarrollo propio, que incluye un sensor Hartmann-Shack y un espejo deformable electromagnético para medir y corregir las aberraciones del ojo, y un Modulador Espacial de Luz (MEL) reflectivo solo de fase para simular los diseños de fase. Los diseños de fase segmentada multizona tenían 2-4 zonas de potencia progresiva (0 a +3D) en distribuciones radiales o angulares. La respuesta de un</title>
		<link>https://www.2eyesvision.com/es/citavinas-m-dorronsoro-c-gonzalez-v-cortes-d-radhakrishnan-a-marcos-s-testing-vision-with-angular-and-radial-multifocal-designs-using-adaptive-optics-vision-res-2017-mar13285-96-para-mas-i/</link>
					<comments>https://www.2eyesvision.com/es/citavinas-m-dorronsoro-c-gonzalez-v-cortes-d-radhakrishnan-a-marcos-s-testing-vision-with-angular-and-radial-multifocal-designs-using-adaptive-optics-vision-res-2017-mar13285-96-para-mas-i/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Vinas, M.]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Mar 2017 09:09:12 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://www.2eyesvision.com/citavinas-m-dorronsoro-c-gonzalez-v-cortes-d-radhakrishnan-a-marcos-s-testing-vision-with-angular-and-radial-multifocal-designs-using-adaptive-optics-vision-res-2017-mar13285-96-para-mas-i/</guid>

					<description><![CDATA[Vinas M, Dorronsoro C, Gonzalez V, Cortes D, Radhakrishnan A, Marcos S. Vision Res 2017 Mar;132:85-96.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div id="abstract" class="abstract">
<h2 id="Abs1" class="c-article-section__title js-section-title js-c-reading-companion-sections-item">Cita</h2>
<p>Vinas M, Dorronsoro C, Gonzalez V, Cortes D, Radhakrishnan A, Marcos S. <b>Testing vision with angular and radial multifocal designs using Adaptive Optics.</b> Vision Res 2017 Mar;132:85-96. Para más información, <a class="link_loma" href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27484778" target="_blank" rel="noopener">haga clic aquí.</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<h2 class="title">Resumen</h2>
<div id="eng-abstract" class="abstract-content selected">
<p>Las correcciones de visión multifocal son soluciones cada vez más utilizadas para la presbicia. En el presente estudio hemos evaluado, óptica y psicofísicamente, la calidad proporcionada por diseños de fase segmentada multizona radial y angular. La calidad óptica y visual relativa se evaluó en 8 sujetos probando 6 diseños de fase. La calidad óptica se evaluó mediante métricas basadas en el Strehl Visual (SV). La calidad visual relativa entre los diseños se obtuvo mediante un paradigma psicofísico en el que se juzgaron perceptualmente imágenes visualizadas a través de 210 pares de patrones de fase. Para este estudio se desarrolló un sistema de Óptica Adaptativa (OA) de desarrollo propio, que incluye un sensor Hartmann-Shack y un espejo deformable electromagnético para medir y corregir las aberraciones del ojo, y un Modulador Espacial de Luz (MEL) reflectivo solo de fase para simular los diseños de fase. Los diseños de fase segmentada multizona tenían 2-4 zonas de potencia progresiva (0 a +3D) en distribuciones radiales o angulares. La respuesta de un «observador ideal» que responde puramente a criterios ópticos ante la misma prueba psicofísica realizada en sujetos se calculó a partir de las curvas SV y se comparó con los resultados de calidad visual relativa. Las pruebas de comparación de patrones ópticos y psicofísicos mostraron que, si bien los diseños segmentados de 2 zonas (angular y radial) proporcionaron mejor rendimiento para visión lejana y cercana, los diseños angulares segmentados de 3 y 4 zonas tuvieron mejor rendimiento para visión intermedia. La corrección de OA de las aberraciones naturales de los sujetos modificó la respuesta para los distintos sujetos, pero las tendencias generales se mantuvieron. Las diferencias en calidad percibida entre los diferentes patrones multifocales se explican, en gran medida, por factores ópticos. La OA es una excelente herramienta para simular refracciones multifocales antes de que sean fabricadas o prescritas al paciente, y para evaluar los efectos de la óptica nativa en su rendimiento.</p>
</div>
<h3><strong class="sub-title">Palabras clave</strong></h3>
<h4>Óptica Adaptativa; Correcciones multifocales; Presbicia; Moduladores Espaciales de Luz.</h4>
<p>&nbsp;</p>
</div>
<p id="copyright" class="copyright">Copyright © 2017 Elsevier Ltd. All rights reserved.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.2eyesvision.com/es/citavinas-m-dorronsoro-c-gonzalez-v-cortes-d-radhakrishnan-a-marcos-s-testing-vision-with-angular-and-radial-multifocal-designs-using-adaptive-optics-vision-res-2017-mar13285-96-para-mas-i/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Comparison of vision through surface modulated and spatial light modulated multifocal optics (2017)</title>
		<link>https://www.2eyesvision.com/es/comparison-of-vision-through-surface-modulated-and-spatial-light-modulated-multifocal-optics-2017/</link>
					<comments>https://www.2eyesvision.com/es/comparison-of-vision-through-surface-modulated-and-spatial-light-modulated-multifocal-optics-2017/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Vinas, M.]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Mar 2017 09:20:18 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://www.2eyesvision.com/comparison-of-vision-through-surface-modulated-and-spatial-light-modulated-multifocal-optics-2017/</guid>

					<description><![CDATA[Vinas M, Dorronsoro C, Radhakrishnan A, Benedi-Garcia C, LaVilla EA, Schwiegerling J, et al.Â Biomed Opt Express 2017 Mar 3;8(4):2055-2068.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 id="Abs1" class="c-article-section__title js-section-title js-c-reading-companion-sections-item">Cita</h2>
<p>5. Vinas M, Dorronsoro C, Radhakrishnan A, Benedi-Garcia C, LaVilla EA, Schwiegerling J, et al. <b>Comparison of vision through surface modulated and spatial light modulated multifocal optics.</b> Biomed Opt Express 2017 Mar 3;8(4):2055-2068. Para más información, <a class="link_loma" href="https://www.osapublishing.org/boe/abstract.cfm?uri=boe-8-4-2055" target="_blank" rel="noopener">haga clic aquí.</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<h2 id="Abstract" class="article-heading">Resumen</h2>
<p>Los moduladores espaciales de luz (MEL) se utilizan cada vez más como elementos activos en sistemas de óptica adaptativa (OA) para simular correcciones ópticas, en particular correcciones multifocales para la presbicia. En este estudio, comparamos la visión con superficies segmentadas multifocales (2-4 zonas), angular y radialmente, fabricadas en torno y a través de las mismas correcciones simuladas con un MEL en un simulador visual de OA de dos elementos ópticos activos de desarrollo propio. Encontramos que la calidad visual percibida medida a través de superficies fabricadas reales y mapas de fase simulados por MEL se correspondía con alta fidelidad. Las simulaciones ópticas predijeron diferencias en la calidad visual percibida entre los distintos diseños a distancia lejana, pero mostraron algunas discrepancias a distancias intermedia y cercana.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>©2017 Optical Society of America</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.2eyesvision.com/es/comparison-of-vision-through-surface-modulated-and-spatial-light-modulated-multifocal-optics-2017/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Perceived image quality with simulated segmented bifocal corrections (2016)</title>
		<link>https://www.2eyesvision.com/es/perceived-image-quality-with-simulated-segmented-bifocal-corrections-2016/</link>
					<comments>https://www.2eyesvision.com/es/perceived-image-quality-with-simulated-segmented-bifocal-corrections-2016/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dorronsoro C.]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Nov 2016 12:39:54 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://www.2eyesvision.com/perceived-image-quality-with-simulated-segmented-bifocal-corrections-2016/</guid>

					<description><![CDATA[Bifocal contact/intraocular lenses correct presbyopia using simultaneous vision. Simulations accurately predict perceived quality and preferences.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Las lentes de contacto o intraoculares bifocales utilizan el principio de visión simultánea para corregir la presbicia. Se empleó un simulador de visión simultánea bicanal modificado, provisto de un modulador espacial de luz de transmisión en amplitud, para simular ópticamente 14 patrones bifocales segmentados (adición de +3 dioptrías) con diferentes distribuciones pupilar lejana/cercana de igual energía. Cinco sujetos con acomodación paralizada evaluaron la calidad de imagen y la preferencia subjetiva a través de las correcciones bifocales segmentadas. Existen diferencias perceptuales fuertes y sistemáticas entre los patrones, los sujetos y las distancias de observación: el 48% de las condiciones evaluadas fueron significativamente preferidas o rechazadas. Las simulaciones ópticas (en términos de la relación de Strehl en foco cruzado obtenida a partir de aberrometría Hartmann-Shack) predijeron con precisión el patrón que produjo la mayor calidad percibida en 4 de cada 5 pacientes, tanto para visión lejana como cercana. Estas diferencias perceptuales encontradas surgen principalmente de factores ópticos, pero tienen un componente neural importante.</p>
<h2></h2>
<h2 class="article-heading">Correcciones</h2>
<p>Carlos Dorronsoro, Aiswaryah Radhakrishnan, Pablo De Gracia, Lucie Sawides, and Susana Marcos, «<strong>Perceived image quality with simulated segmented bifocal corrections</strong>» Biomed. Opt. Express 7, 4620-4620 (2016)<strong>: </strong><a href="https://opg.optica.org/boe/abstract.cfm?uri=boe-7-11-4620" target="_blank" rel="noopener">https://opg.optica.org/boe/abstract.cfm?uri=boe-7-11-4620</a>.</p>
<p>17 October 2016: Corrections were made to the author affiliations. <a href="https://opg.optica.org/boe/fulltext.cfm?uri=boe-7-11-4388&amp;id=350860" target="_blank" rel="noopener">©2016 Optical Society of America</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.2eyesvision.com/es/perceived-image-quality-with-simulated-segmented-bifocal-corrections-2016/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Portable simultaneous vision device to simulate multifocal corrections (2016)</title>
		<link>https://www.2eyesvision.com/es/portable-simultaneous-vision-device-to-simulate-multifocal-corrections-2016/</link>
					<comments>https://www.2eyesvision.com/es/portable-simultaneous-vision-device-to-simulate-multifocal-corrections-2016/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dorronsoro C.]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Aug 2016 08:28:06 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://www.2eyesvision.com/portable-simultaneous-vision-device-to-simulate-multifocal-corrections-2016/</guid>

					<description><![CDATA[Dorronsoro C, Radhakrishnan A, Alonso-Sanz J, Pascual D, Velasco-Ocana M, Perez-Merino P, and Marcos S. Optica 3, 918-924 (2016).]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 id="Abs1" class="c-article-section__title js-section-title js-c-reading-companion-sections-item">Cita</h2>
<p>3. Dorronsoro C, Radhakrishnan A, Alonso-Sanz J, Pascual D, Velasco-Ocana M, Perez-Merino P, and Marcos S. <b>Portable simultaneous vision device to simulate multifocal corrections.</b> Optica 3, 918-924 (2016). Para más información, <a class="link_loma" href="https://www.osapublishing.org/optica/abstract.cfm?uri=optica-3-8-918" target="_blank" rel="noopener">haga clic aquí.</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<h2 id="Abstract" class="article-heading">Resumen</h2>
<p>Las lentes multifocales son soluciones cada vez más utilizadas para la presbicia, la pérdida relacionada con la edad de la capacidad de enfoque del cristalino. Estas lentes funcionan mediante el principio de la visión simultánea, superponiendo imágenes enfocadas y desenfocadas en la retina. Proporcionar la experiencia de visión simultánea a un paciente antes de la implantación permanente de una lente multifocal es una necesidad no satisfecha reconocida para aumentar la confianza del paciente y optimizar la selección de la lente. Desarrollamos un simulador de visión multifocal portátil y see-through basado en la multiplexación temporal de una lente sintonizable. El dispositivo fue calibrado y validado mediante focimetría y aberrometría Hartmann-Shack, revelando una alta reproducibilidad de la distribución de energía multifocal en foco cruzado y alta calidad óptica. Medimos la agudeza visual y la calidad perceptual en nueve pacientes cicloplegiados con tres correcciones monofocales, dos bifocales y dos trifocales con diferentes distribuciones de energía lejana/intermedia/cercana simuladas con el dispositivo. El rendimiento visual y la calidad perceptual con correcciones multifocales variaron entre pacientes, aunque fueron más uniformes entre las distancias que las correcciones monofocales. Entre los diseños bifocales y trifocales, una lente trifocal con mayor energía a distancia lejana fue la identificada con mayor frecuencia como proveedora de mejor calidad. El simulador de visión simultánea demostró ser una herramienta compacta prometedora para estudiar el rendimiento visual con correcciones multifocales y seleccionar el diseño de lente más adecuado para cada paciente, como alternativa a los dispositivos basados en óptica adaptativa, más costosos y voluminosos.</p>
<p>© 2016 Optical Society of America</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.2eyesvision.com/es/portable-simultaneous-vision-device-to-simulate-multifocal-corrections-2016/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
