Cita

Lago, C. M., de Castro, A., Benedí-García, C., Aissati, S., & Marcos, S. (2022).; Evaluating the effect of ocular aberrations on the simulated performance of a new refractive IOL design using adaptive optics. Biomedical Optics Express 2022, 13(12), 6682-6694. Para más información, haga clic aquí.

Resumen

Los simuladores visuales de óptica adaptativa (OA) son excelentes plataformas para la simulación no invasiva del rendimiento visual con nuevos diseños de lentes intraoculares (LIOs), en combinación con las aberraciones oculares propias del sujeto y el cerebro. Medimos la agudeza visual en foco cruzado en sujetos a través de una nueva LIO refractiva insertada físicamente en una cubeta y proyectada sobre la pupila del ojo, mientras se manipulaban las aberraciones (corregidas, o con aberración esférica positiva/negativa añadida) utilizando un espejo deformable (ED) en un simulador de OA de desarrollo personalizado. La LIO aumentó la profundidad de foco (DOF) a 1,53 ± 0,21D, manteniendo una alta Agudeza Visual (AV, −0,07 ± 0,05), promediada entre sujetos y condiciones. La modificación de las aberraciones no alteró el rendimiento de la LIO en promedio.

© 2022 Optica Publishing Group under the terms of the Optica Open Access Publishing Agreement

Cita

Benedi-Garcia, C., Vinas, M., Lago, C. M., Aissati S., De Castro, A., Dorronsoro, C, and Marcos, S.; Optical and visual quality of real intraocular lenses physically projected on the patient’s eye. Biomed. Opt. Express 12, 6360-6374 (2021). Para más información, haga clic aquí.

Resumen

Los simuladores visuales tienen como objetivo evaluar la visión con correcciones oftálmicas antes de la prescripción o implantación de lentes intraoculares (LIOs) en el ojo del paciente. En el presente estudio, presentamos el diseño, la implementación y la validación de un nuevo canal LIO-en-cubeta en un simulador visual de Óptica Adaptativa, que proporciona un canal alternativo para la simulación preoperatoria de la visión con LIOs. La LIO se proyecta sobre el plano pupilar del sujeto mediante un sistema Rassow. Una segunda lente, la lente Rassow, compensa una LIO de 20 D, mientras que otras potencias pueden corregirse con un sistema Badal en un rango de 5 D. El nuevo canal se evaluó mediante calidad óptica en foco cruzado (TF) en un ojo artificial en banco y mediante agudeza visual en foco cruzado en pacientes, con varios diseños de LIO (monofocal, trifocal difractiva y de profundidad de foco extendida refractiva).

©2021 Optical Society of America under the terms of the OSA Open Access Publishing Agreement

Cita

Sawides, L., de Castro, A., Lago, C. M., Barcala, X., Zaytouny, A., Marcos, S., & Dorronsoro, C.; SimVis simulations of multifocal IOL designs based on public-literature data. Optical Design and Engineering VIII (Vol. 11871, pp. 122-132). SPIE. (2021 Sept.). Para más información, haga clic aquí.

Resumen

Dado que existe una gran variedad de diseños de lentes intraoculares (LIOs) disponibles comercialmente en un mercado en crecimiento, seleccionar la mejor LIO para cada paciente se ha convertido en una tarea crucial para un resultado quirúrgico positivo. La información sobre el rendimiento medido o estimado de las lentes comerciales, como la función de transferencia de modulación en foco cruzado (TF-MTF) a una frecuencia y diámetro pupilar determinados, se publica habitualmente. SimVis Gekko, un simulador de visión simultánea de tipo see-through basado en multiplexación temporal, permite a los pacientes experimentar el mundo real a través de diferentes correcciones multifocales antes de la cirugía. Es necesario implementar el mayor número posible de diseños de LIOs disponibles comercialmente en el portafolio de simulaciones de SimVis Gekko para proporcionar una experiencia completa a los pacientes. Desarrollamos un nuevo método para simular visualmente diseños de LIOs mediante multiplexación temporal, basado únicamente en información disponible públicamente (principalmente literatura científica o información regulatoria), utilizando la TF-MTF a 15 cpd como dato de entrada para estimar los coeficientes temporales que proporcionan la mejor aproximación al diseño real de la lente. Validamos el método con mapas de fase sintéticos de correcciones bifocales y trifocales multifocales de área igual segmentada para tres diámetros pupilares de 3 mm, 3,75 mm y 4,5 mm, y lo aplicamos a tres LIOs disponibles comercialmente (lentes trifocales o de profundidad de foco extendida). Se midieron curvas de agudeza visual en foco cruzado (TF-VA) en siete pacientes utilizando las simulaciones SimVis en el SimVis Gekko y coincidieron, en promedio, con las mediciones de AV en foco cruzado en pacientes con LIOs implantadas reportadas en la literatura científica (error RMS promedio en logMAR = 0,05, correspondiente a menos de 3 letras de los optotipos de AV).

Palabras clave

Visión simultánea; Multiplexación temporal; Simulaciones visuales; MTF; Strehl Visual; Diseños de LIO multifocal; Calidad óptica en foco cruzado

Cita

Marcos S, Benedí-García C, Aissati S, Gonzalez-Ramos AM, Lago CM, Radhkrishnan A, Romero M, Vedhakrishnan S, Sawides L & Vinas M. VioBio lab adaptive optics: technology and applications by women vision scientists. Ophthalmic Physiol Opt 2020; 40: 75-87. Para más información, haga clic aquí.

Resumen

Computational, on-bench and clinical validations

The binocular defocus curve through SimVis Gekko simulating PresbyMAX Hybrid (by Schwind), extends the depth of focus by around 1.75D compared to the bilateral monofocal correction for far, maintaining a binocular VA above 0.2 LogMAR.

SimVis Gekko is a reliable visual simulator able to accurately simulate presbyopic corneal ablation patterns before surgery.

ESCRS 2022 E-Poster, PO465
Submission No:  FP-2534

¹Akondi, Vyas, et al. «Experimental validations of a tunable-lens-based visual demonstrator of multifocal corrections.» Biomedical Optics Express 9.12 (2018): 6302-6317

²Luger, Michiel HA, et al. «Presbyopic LASIK using hybrid bi-aspheric micro-monovision ablation profile for presbyopic corneal treatments.» American Journal of Ophthalmology 160.3 (2015): 493-505.